间隔2025年1月20日越来越近了,美国中选总统特朗普的第2次上任典礼,也在严重准备中。
按照常规,2025年1月17日到21日,首都华盛顿特区将举办音乐会、发誓典礼、午宴、游行、上任舞会、各宗教派系上任祷告典礼等上任活动。每次美国中选总统上任典礼,一般都是由国会总统上任联合委员会与国务院向各国交际官宣告约请,各国一般派驻美大使或其他交际官到会。但这次,特朗普好像要“不走寻常路”。
2017年,特朗普与妻子梅拉尼娅在总统上任日的舞会上跳舞。 间隔2025年1月20日越来越近了,美国中选总统特朗普的第2次上任典礼,也在严重准备中。按照常规,2025年1月17日到21日,首都华盛顿特...
曩昔一周,特朗普继续开释利好音讯后,美国金融市场却一路跌落,其中被特朗普称为“电子黄金”的加密钱银跌幅超越10%。为什么所谓的利好音讯失灵了?谭主经过比特币的价格动摇数据,建模剖析美国投资者的心态,发...
牛弹琴 本相,有时的确错综复杂。 前一天美国还信誓旦旦,对全球纳税不手软,关税方针绝不会变;后一天特朗普就宣告,暂停加税90天…… 近乎180度大转弯背面,究竟发生了什么? 一个不争的现实...
据《纽约时报》16日征引白宫官员和其他知情人士的话称,美国总统特朗普否决了以色列关于冲击伊朗核设施的提议。相反,特朗普据称追求与德黑兰达到新协议。
报导称,以色列起草了在本年5月初突击伊朗核设施的方案,意图是使伊朗研发核武器的才能推延一年或更长时刻。在考虑了空袭和突击队突击相结合的方法后,以色列提议进行继续一周以上的“大规模轰炸举动”。以色列官员期望美国不只为此次举动开绿灯,并且还活跃予以支撑。
然而在白宫内部达到“开始一致”后,特朗普于本月早些时候否决了这一方案。据报导,美国副总统万斯、国防部长皮特·赫格塞思和国家情报总监图尔茜·加巴德等政府高官忧虑这一突击举动会“引发与伊朗更广泛的抵触”。
据报导,上个月,特朗普曾扬言,“假如伊朗不达到协议”,他将对其发起轰炸。伊朗则誓词不会屈服于压力。虽然两边言辞剧烈,美国和伊朗仍是于12日在阿曼举行了第一轮谈判。(编译/杨雪蕾)
来历:参考消息网
*******************************************************
【台海网报料途径】
热线:0592-5353158
报料、登报、维权、内容协作专线
[新闻页-台海网]今天俄罗斯电视台网站4月17日转引美国《纽约时报》的报导称,美国总统特朗普否决了以色列突击伊朗的方案。据《纽约时报》16日征引白宫官员和其他知情人士的话称,美国总统特朗普否决了以色列...
直新闻:刘先生,关于美国大兵特拉维斯·金忽然跳过朝韩两国军事分界线进入朝鲜境内,你怎么看?特约谈论员 刘平和:我注意到,不管是美国白宫、国务院仍是五角大楼新闻发言人在回应这件工作的时分,都反复强调了一...
关税方针的短期影响:通胀与经济不确定性
特朗普政府近期宣告对进口轿车、钢铁、铝等产品征收高额关税,并方案施行“对等关税”方针。这些办法在短期内推高了进口产品的价格,从而加重了美国的通胀压力。芝加哥联储主席古尔斯比指出,虽然进口仅占美国经济的11%,但关税对价格的影响或许超出预期,尤其是当中心产品如零部件被征收进口税时,许多职业的生产成本将明显上升。这种成本上升不只会推高产品价格,还或许导致企业赢利缩水,从而影响出资和工作。
此外,关税方针带来的经济不确定性也对企业和顾客决心造成了严峻冲击。美国3月份制造业查询显现,虽然工厂出厂价格上涨,但收购制造商遍及认为关税是导致制造业萎缩的首要因素。企业和顾客对未来经济远景的忧虑,或许导致消费开销削减和出资放缓,进一步连累经济增加。
长时间危险:经济阑珊与“滞胀”窘境
关税方针的长时间危险更为严峻。经济学家和商场人士遍及忧虑,特朗普的“关税乱拳”或许导致美国经济堕入“特朗普阑珊”乃至“滞胀”窘境。高盛集团猜测,未来12个月内美国经济呈现阑珊的概率已从20%上调至35%,首要原因是关税方针带来的通胀压力和经济不确定性。美国彼得森世界经济研究所高档研究员加里·赫夫鲍尔也正告,在特朗普加征关税的布景下,通胀率降至美联储2%方针的或许性“微乎其微”。
此外,关税方针或许引发全球交易战的连锁反应。美国对进口产品加征关税,已引起加拿大、欧盟等多方的报复性办法,这不只会加重全球交易紧张局势,还或许进一步削弱美国企业的世界竞赛力。英国经济学家约翰·罗斯指出,美国企图经过关税壁垒维护国内经济,但全球大多数国家,特别是快速增加的全球南边国家,将持续经过全球化完成经济增加。这种交易维护主义的方针,或许导致美国经济在全球竞赛中逐步边缘化。
方针应对与未来展望
面对关税方针带来的经济危险,美联储已采纳慎重情绪。美联储主席鲍威尔表明,关税方针的不确定性增加了经济远景的复杂性,美联储将亲近重视通胀和经济增加的改变,并随时预备调整货币方针。但是,怎么在按捺通胀和缓冲经济下行之间找到平衡,仍是美联储面对的严重应战。
整体而言,特朗普的关税方针在短期内推高了通胀压力,并加重了经济不确定性,长时间来看则或许引发经济阑珊和“滞胀”危险。虽然美国经济的潜在强势仍然存在,但怎么应对关税方针带来的负面影响,将是美国政府和美联储未来需求处理的关键问题。在全球经济一体化的布景下,交易维护主义并非长久之计,美国经济的未来走向,仍取决于其在全球化与维护主义之间的选择。
本文源自:金融界
作者:调查君
特朗普政府近期推广的关税方针,旨在经过交易维护主义手法提振国内经济,但其实际效果却引发了广泛争议。虽然美国经济的“硬数据”如失业率等方针仍然稳健,但企业和顾客决心的明显下滑,以及通胀压力的潜在昂首,使...