(观察者网 讯)
据印度《德干先驱报》(Deccan Herald)28日报导,82岁的印度人民党的元老、联邦院议员苏布拉姆尼亚姆·斯瓦米(Subramanian Swamy)当天在一个新书发布会上叫嚣道,假如我国不撤离所谓的“印度疆域”并退回到“实践控制线”,则“印度应该与我国开战”。不过他一起主张称,“不要议论香港、台湾和西藏(问题)”。
观察者网注意到,斯瓦米会说中文,而且是1962年中印边境抵触后首位访华的印度政治家。此外,他还曾在2009年撰文称,印度人不应对所谓“我国损伤印度的凶恶目的”抱有疯狂的幻想。
德干先驱报截图
“对印度来说,我国是一个极其重要和风险的要挟。因而,印度不得不拟定(对华)战略以应对要挟。”斯瓦米妄称,印度应该向我国传递信息——“假如我国不撤退到1993年时地点的方位,印度将对华开战。除非我国自愿赞同撤退,不然咱们要给我国人‘上一课’,印度也不再是1962年的印度。”
不过,他也一起主张,印度只需要专心于与我国的疆域争端,而不要去议论其他问题。“不要议论香港、台湾和西藏(问题),那样做只会使局势恶化。”
关于上一年中印边境事态,国务委员兼外长王毅7月14日在杜尚别接见会面印度外长苏杰生时就曾明确指出,中印边境事态青红皂白清楚,职责不在中方。王毅表明,上一年9月两国外长莫斯科接见会面以来,两军一线部队在加勒万河谷和班公湖区域脱离触摸,中印边境区域局势整体趋向平缓。一起,中印关系仍在低谷徜徉,这不契合任何一方利益。
此外,《德干先驱报》还说到,与斯瓦米一起到会28日活动的印度退役中将赛义德·阿塔·哈斯奈(Sayed Ata Hasnain)也妄称,印度有必要重视在网络和经济安全等非传统范畴的所谓“我国要挟”。
“印度人喜爱参军是视点来议论中印关系。近期,中印有明显的开战或许性吗?在我看来,没有(开战或许)。”哈奈斯以为,(中印之间)将是一种“不战不和”(no war no peace)的局势,就像印度和巴基斯坦相同,假如继续下去“将是非常风险的”。他说,“这便是我国让印度进入的(状况),咱们将不得不从头考虑怎么应对我国用在咱们身上的这一特定战略。”
苏布拉姆尼亚姆斯瓦米 图自德干先驱报
苏布拉姆尼亚姆·斯瓦米生于1939年,是哈佛大学经济学博士,印度资深政治家、经济学家,任印度联邦院议员。他曾六次出任印度联邦议员,五次参加联邦内阁。
观察者网注意到,斯瓦米会说中文,而且作为印度人民党的元老级人物,他曾背负过为中印两国“破冰”的任务——他是1962年中印边境抵触后首位访华的印度政治家。
香港《南华早报》(South China Morning Post)曾在报导中说到,斯瓦米早年在美国哈佛大学攻读博士学位期间,美国闻名汉学家费正清(John King Fairbank)曾拿他玩笑称,“印度人的大脑必定和我国人不同,从未见过一个印度人能设法学会中文。”尔后,斯瓦米便直面应战,使用闲暇时刻学习、把握中文。尔后,哈佛大学曾让他主讲一门我国经济史课程。
南华早报截图
在他回到印度后,遂被印度政府视为“难得一见的对我国有深刻理解、与中方有往来的印度政治家。”报导称,他在我国的深沉人脉也使他被印度视为与我国沟通的“能手”(go-to guy)。
斯瓦米曾于2009年在《印度教徒报》(The Hindu)上刊文称,“虽然中印两国是邦邻,但直到1962年,两国间从未产生战役,经济活动也非常活泼。这是国际文明史中最特殊、最无与伦比的睦邻友好。”他还称,“两国人民进行交易、互访、彼此学习,而且遍及彼此尊重。”
斯瓦米在印度教徒报上发表文章的截图
他写道,在1978年,时任印度总理的莫拉尔吉·德赛(Morarji Desai)派他前往我国,以“寻求两国关系正常化的或许性”。所以,他便成为了1962年中印边境抵触后首位访华的印度政治家。
不过,他在文中也说到,印度政府最初之所以派他前往我国“破冰”,除了他被视为“我国通”外,“他并不会‘只看我国活跃的一面’(viewed China ‘without wearing rose-tinted glasses’)也是一个重要原因”。
1981年,斯瓦米再次访华并在北京接见会面了我国领导人,遂向中方恳求重开印度香客进藏朝圣道路,并于同年率团进藏朝觐神山圣湖。
斯瓦米在2009年的文章中还写道,“在印度,‘与我国开战’和‘我国正在进犯印度’的心情变得益发疯狂(hysteria)。咱们应该拨开这种思想,不应对所谓‘我国损伤印度的凶恶目的’抱有疯狂的幻想。”
本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。