3万多负债滚到70万，“债款重组”不是灵丹是砒霜

liukang20242个月前 (05-22)热门吃瓜361

负债人要坚持理性，防止堕入“债款重组”的圈套。

全文1426字，阅览约需4分钟

撰稿/查志远（新京智库研究员）修改/王言虎校正/陈荻雁

▲媒体报道的交际渠道上有关个人“债款重组”的广告等信息。图/交际渠道截图

债款人经过“债款重组”，真能脱节个人债款危机吗？

近年来，跟着社会经济的开展和互联网金融的遍及，一些所谓的“债款重组”中介纷繁出现，宣称能够协助负债人脱节债款窘境。

据每日经济新闻报道，交际渠道上宣扬的“债款重组”中介经过“借新还旧”、供给垫资办法协助负债人“重组”债款，但实际操作中收取高额服务费和“砍头息”，导致债款越滚越多。

但是，这些中介究竟是负债人的“救命稻草”，仍是饥不择食的“砒霜”？

在交际渠道上，“债款重组”和“债款优化”被一些中介宣扬得不着边际，似乎是处理负债问题的“灵丹妙药”。但仔细观察就会发现，这类“债款重组”中介不过是妄图用夸张宣扬，持续欺骗负债人那不幸的“钱包”。

这种套路一般有两种：一种是经过“借新还旧”。中介主张负债人用新的借款来归还行将到期的旧借款，乃至运用五险一金等担保获取低息借款。但是，这种办法不过是对债款层层加码，不只不会处理根本问题，反而使债款越滚越多。

另一种是供给高息垫资服务，中介会先供给垫资让负债人归还宿债，再协助其请求新的借款。这样的服务往往伴跟着高额的“砍头息”，终究使负债人的债款大幅添加。

实际上，无论是哪种办法，本质上都是“拆东墙补西墙”，并不能从根本上处理债款问题。相反，这些中介经过高息垫资和“砍头息”等办法，使得负债人在每一次“重组”过程中，都要付出高额费用，导致债款不断扩大。

正如有亲历者叙述的那样，借新还旧5年时刻，从负债3万多“滚”到70万。这种循环终究只会让负债人堕入更深的窘境，乃至或许面对信誉破产的危险。

有律师指出，中介唆使借款人借新还旧，不只在经济上损害了负债人的利益，还存在严峻的法令危险。

依据《刑法》，以不合法占有为意图，经过假造引入资金、项目等虚伪理由，运用虚伪经济合同、证明文件、产权证明作担保等办法，欺诈银行或许其他金融机构的借款、数额较大的行为，或许会构成借款欺诈罪。

此外，中介供给高息过桥垫资的行为，假如没有获得金融机构运营许可证，还涉嫌不合法运营罪。即使中介的行为未到达不合法运营罪的规范，但其经过高利息转贷别人，仍然或许涉嫌高利转贷罪。这些行为不只违法，还严峻打乱了金融商场秩序，有必要引起高度警觉。

面对“债款重组”中介的种种乱象，政府和监管部门应当加强对相关商场的监管和整理。

首要，应加大对不合法中介机构的冲击力度，实在维护负债人的合法权益。其次，应完善相关法令法规，清晰“债款重组”服务的合法规模和规范，防止不法分子钻法令的空子。此外，金融机构还应加强危险操控，严厉审阅借款请求人的资质和用处，防止资金被不妥运用。

尤为重要的是，关于负债人来说，最重要的是要坚持理性，防止堕入“债款重组”的圈套。当面对债款问题时，应自动寻求合法的途径处理，如经过正规的金融机构进行借款展期或与债权人洽谈还款方案，而不是依靠中介的“快速处理方案”。一起，能够寻求法令咨询和专业的财政主张，评价本身的债款危险和还款才能，拟定实在可行的债款归还方案。

一个人越是“身处窘境”越要警觉新的圈套，切勿病急乱投医。

值勤修改李加减古丽

下周一，日本将推举新任辅弼

郑钦文，又发明前史！

被控纳贿165万，李佩霞当庭认罪悔罪！

告发/反应